Thứ Năm, 25 tháng 8, 2016

Chặn đứng “chảy máu” hay học “ứng xử văn hóa” với chất xám?

(Công lý) - Mới đây, Biển Đắc Thanh Chương - trường THPT chuyên Quốc học Huế đã lý tưởng biến thành vô địch Tuyến phố lên đỉnh Olympia năm thứ 16. Khi nói về dự định của chính mình, Thanh Chương cho biết, với phần thưởng 35.000 USD, em sẽ đi du học, sau đó đi về quê hương.

Bình luận về chia sẻ của Biển Đắc Thanh Chương, một đội ngũ bạn trẻ hiện là học sinh năm cuối tại một trường đại học có tiếng ở Thủ đô nghĩ rằng, đó mới chỉ là dự định. Việc Chương có về nước làm cho việc sau khi học tập tại nước ngoài hay không, câu trả lời cần được “chia ở thì tương lai…”.

Chảy máu chất xám đâu phải tại nước… có năng lực tài chính thấp

Dĩ nhiên, nhận xét của lực lượng bạn trẻ này ko phải không có lý. Bởi cho tới nay, trải qua 15 mùa thi Tuyến đường lên đỉnh Olympia, trong số 15 nhà quán quân, chỉ có độc nhất vô nhị Lương Phương Thảo (quán quân năm 2002) được xác nhận đã đi về Việt Nam khiến việc; những người còn lại đều đang học tập và công việc tại nước ngoài.

Nhóm sinh viên kể trên có 5 bạn thì đến 4 bạn đều đã lên chiến lược “tốt nghiệp xong sẽ du học Mỹ hoặc Pháp, rồi tậu thời cơ ở lại hẳn đó”. “Không gian làm việc, nhân tố kiện sống tốt hơn, nhân thức đâu bản thân mình kiếm được một anh chàng gốc Mỹ chính hiệu rồi kết duyên, sinh con đẻ cái”, một cô gái khá xinh xắn trong đội ngũ nói thêm. Cô cũng cho nhân thức, phần nhiều đều bắt tay tham gia việc tìm kiếm, săn học bổng trên mạng ngay trong khoảng năm thứ nhị đại học.

Ngan chan “chay mau” hay hoc “ung xu van hoa” voi chat xam? - Anh 1

Chảy máu chất xám (trong tiếng Anh là Human capital flight hoặc Brain drain) là thuật ngữ sử dụng để chỉ yếu tố di cư diện tích lớn của nguồn nhân lực có tri thức và khoa học trong khoảng một non sông này sang các tổ quốc khác. Từ ý nghĩa ban sơ để chỉ những công nhân kỹ thuật đi qua những nước khác, nó đã được mở rộng thành thuật ngữ để nói về sự ra đi của những người có kiến thức hoặc có chuyên ngành trong khoảng một tổ quốc, khu vực kinh tế, hoặc các lĩnh vực khác, vì nhân tố kiện sống hoặc lương lậu tốt hơn.

- “Sốc văn hóa”: Văn hóa không có chuyện thấp-cao

Nói cách khác, chúng ta có thể bắt gặp câu chuyện đáng bi tráng về thực trạng chảy máu chất xám đã và đang diễn ra ở phổ biến nơi, phổ biến non sông và ở các màn chơi khác nhau.Thực tiễn, chuyện những sinh viên chuyên nghiệp, người có chuyên môn chuyên nghiệp có thời cơ du học, sau một thời điểm học tập và khiến việc ở nước ngoài quyết định ở lại sinh sống, lập nghiệp, lập gia đình và định cư hẳn “bên trời Tây” không còn là chuyện quá xa lạ hay vấn đề đáng niềm nở của riêng những nước đang sản xuất như vn.

Chảy máu chất xám là một hiện tượng mang tính toàn cầu. Nó có thể xảy ra ở quy mô doanh nghiệp , làng thị trấn, huyện/quận, tỉnh/thị trấn, lớn hơn nữa là ở cấp đất nước, khu vực/vùng/lãnh thổ… Thậm chí, ngay cả các cường quốc về kinh tế trên thế giới như TQuốc, Nhật Bản, Anh, Pháp, Đức… cũng trải đời qua các đợt chảy máu chất xám được đánh giá là “khá hiểm nguy”.

Cụ thể, vào năm 2007, Trung Quốc từng là quốc gia có số người ra nước ngoài lớn nhất quả đât, theo thông báo chính trị và bình yên thế giới của Viện Công nghệ phường hội nước này cùng năm đó. Cũng năm 2007, Nhật Bạn dạng đương đầu với hiện tượng chảy máu chất xám khi đa dạng nhà máy trong nước phải cắt giảm diện tích chế biến một vài mặt hàng (như khuôn đúc các linh kiện, vũ trang), làm cho hàng ngàn kỹ sư chạy sang các nước lân cận như Đài Loan, Hàn Quốc, TQuốc…

Duyên cớ dẫn đến hiện tượng chảy máu chất xám cũng như những tác động thụ động có thể xảy tới đối với những quốc gia trải qua giai đoạn này cho đến nay không phải là yếu tố quá mới mẻ. Và với những nước có nguy cơ, hoặc manh nha mầm mống, hoặc đang phải đương đầu với chảy máu chất xám, Chính phủ cũng như các tổ chức hữu trách tại đây đều nhận thức được vấn đề. Thế nhưng, thắc mắc quan trọng cần được tư vấn là, khiến cho thế nào để có thể đưa ra một biện pháp tối ưu nhằm giải quyết vấn đề một cách thức - tương đối - triệt để?

Học tập tại nước ngoài - Vé một chiều hay khứ hồi?

Trong một bài viết mới đây, khi đề cập điều sốc văn hóa, người viết từng nhắc tới những chia sớt khá bi thảm của chị Hà, một cựu du sinh viên tại Mỹ. “Xong xuôi hành trình du học, trở lại chính nơi chôn nhau cắt rốn của bản thân, thế nhưng tôi lại phải tìm cách thức để… “tái hòa nhập số đông” - nhân tố tưởng chừng chỉ diễn ra với những người bị gạt ra ngoài lề phố hội vì một hành vi đáng hổ hang nào đó…”, chị nói.

Đến khi đi xin việc chị lại bắt chạm chán ánh mắt dò hỏi, những lời đàm tiếu, rồi quan điểm vừa đưa ra có khi chưa cần biết đúng sai đã “ngay lập tức bị phản bác bỏ”. Thêm nữa, bạn bè, người nhà đột nhiên xa lánh, kỳ thị. Sau cuối, chị Hà quyết định quay lại Mỹ định cư và lập gia đình bên đó. “Ông xã bản thân mình là người Mỹ, và con chính mình giờ mang nhì dòng máu Việt - Mỹ”, chị cho nhân thức.

Yếu tố kiện làm việc không đáp ứng, chuyên môn không được sử dụng đúng, ký hợp đồng mức lương không được như ý… mới chỉ là một phần khiến những du sinh viên này bắt buộc chọn con đường “trở lại trời Tây”.

Ngan chan “chay mau” hay hoc “ung xu van hoa” voi chat xam? - Anh 2

Đại dương Đắc Thanh Chương - Nhà quán quân Olympia năm thứ 16

Trái ngược với quyết định của chị Hà, vô địch Tuyến đường lên đỉnh Olympia Lương Phương Thảo lại quyết định về nước khiến việc. Trong một bài báo trên Dân Việt (năm 2014), khi được hỏi về lý do, bố chị cho nhân thức, bà xã chồng ông muốn chị ở lại quê hương, gần phụ thân mẹ. “Tinh thần được điều đó, Thảo nỗ lực học xong các học phần và nhanh lẹ đi về vn. Tôi không dám nói đến việc con chính mình muốn cống hiến sức bản thân mình cho quê hương nhưng dù sao ở gần nhà vẫn hơn”, ông nói.

Ra đi để đi về hay ra đi để ở lại luôn là trằn trọc của rộng rãi bạn teen chọn con đường học tập tại nước ngoài cho mai sau của bản thân mình. Du học như một tấm vé phi cơ giúp mỗi người có thời cơ bay cao, bay xa, thi hành ước mong, hoài bão hằng ôm ấp. Thế nhưng, đó là tấm vé một chiều hay khứ hồi thì không phải là nghi vấn dễ trả lời như thực tại khi chúng ta sắm vé máy bay đi ngao du .

Cô L., thầy giáo Anh văn đang giảng dạy tại một trường THPT ở Long Biên, Hà Nội từng trằn trọc: ““Em có nên trở về sau khi du học” hay không là nghi vấn tôi thường chạm chán mỗi khi tư vấn cho các em có ý định chọn đoạn đường du học sau khi ra trường THPT. Sốc văn hóa hết xuôi tới ngược. Sự nhìn nhận không chính xác, không bằng lòng cái mới mà các em được hấp thụ khi đi du học của rộng rãi tổ chức, công ty cũng là nguyên nhân dẫn tới tình trạng mà chúng ta vẫn hay kêu… chảy máu chất xám”.

Giữ chân nhân kiệt, học cách ứng xử văn hóa với chất xám

Tuổi trẻ phổ biến hoài bão, tuổi trẻ ưa xê dịch, sẵn sàng xách ba lô lên và đi tới mọi miền tổ quốc, đến các quốc gia khác trên trái đất để mày mò, học hỏi, tiếp nhận những nhân tố mới, nhân tố hay. Với những trí thức trẻ, vốn có nền móng tri thức chuyên môn tốt, cộng với quá trình tu dưỡng, đoàn luyện ở nước ngoài, bí quyết nhìn kiếm được nhân tố của họ đổi mới, nhiều chủng loại hơn, thậm chí có thể va chạm, xung bỗng nhiên với chính những gì họ từng thu nạp khi học tập trong nước.

vietnam đã gia nhập Số đông Kinh tế ASEAN (AEC) và Hiệp định Đối tác làm ăn xuyên Thái Bình Dương (TPP), kế bên những thời cơ còn phần đông thử thách đặt ra. Trong chuyến thăm vietnam hồi tháng 5 vừa mới đây, khi giao lưu với khách hàng trẻ trong nước, Tổng thống Mỹ Obama đã phản hồi rằng, TPP chính là cơ hội cho các tổ chức kinh doanh nước ngoài đến Việt Nam với tư cách nhà đầu tư hoặc công ty đối tác kinh doanh . Ngoài ra nhân công là nhân tố quyết định nhất đối với sự sản xuất của mỗi đất nước; sản xuất nguồn nhân lực biến thành nền móng phát triển vững bền và tăng ưu điểm khó khăn nước nhà, thì các công ti nước ngoài khi tham gia vn cũng sẽ ưng chuẩn các tổ chức kinh doanh “săn đầu người” tìm kiếm những kỹ năng trẻ cho bản thân.

Nhà báo Nguyễn Như Mai, cố vấn thân thiết về nắm bắt nhân thức phổ biến cho chương trình Tuyến đường lên đỉnh Olympia từng san sớt trên báo chí rằng, một trong những nguyên nhân làm cho họ - những quán quân - quyết định ở lại nước ngoài khiến việc và sinh sống đó là “Họ sợ sống mòn với nếp sống sáng cắp cặp đi, tối cắp về… Họ e ngại phần lớn những ước mơ, hoài bão đều dần bị thui chột giả dụ về nước”.

Vậy làm cho thế nào để giữ chân anh tài? Các cụ xưa có câu “Có thực mới vực được đạo”. Làm sao để đủ sống, điều kiện sống của gia đình, của thế hệ con cháu kế tiếp sẽ tốt hơn? Khiến sao để không phải lo nghĩ về cơm áo gạo tiền? chậm tiến độ là vấn đề đầu tiên mà bất kỳ ai trong chúng ta đều nghĩ suy và tính toán. Bởi, khi gánh nặng áo cơm được cởi bỏ, thiên tài mới có sức lực và tinh thần dồn vào một chỗ lo cho việc bình thường, việc đại sự, việc non sông.

Nhưng, một nghi vấn ngược lại đặt ra là, bạn đã làm được gì cho Non sông? “Thay vì đòi hỏi, trước tiên, mỗi người trẻ cần tự thân chuyển di, tự phát hành phiên bản thân, cùng bộc lộ tinh thần nghĩa vụ đồng đội phổ biến, để cùng hướng đến thi hành một mục tiêu mập mạp hơn, đó là xây đắp một tổ quốc giàu mạnh”, một thầy giáo đã nghỉ hưu ở Trong khoảng Sơn, Bắc Ninh nêu ý kiến.

Chúng ta chẳng thể chỉ chờ mong vào lòng yêu nước để giữ chân người tài. “Cách thức tốt nhất để giữ chân anh tài tại bất cứ non sông nào chính là thiên tài phải được nhìn nhận, tưởng thưởng xứng đáng…”, Tổng thống Mỹ Obama nói.


Có thể bạn quan tâm: xe ô tô

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét