Thứ Tư, 31 tháng 8, 2016

Vụ sinh viên lớp 4 bị bắt khiêng bàn ghế: Hiệu trưởng ơi, Ông sai rồi!

Phụ huynh Nguyễn Duyên nói về một trường thích hợp chi tiết: các em còn nhỏ tuổi, khiêng bàn ghế lên xuống cầu thang có kỹ năng gây gian nguy. Quan niệm này là đúng.

Phụ huynh Van Nguyen san sớt: Ví như sinh viên té cầu thang và bị tàn tật suốt đời do việc khiêng bàn thì người nào là người phải chịu bổn phận? và người nào là người kiếm được hậu quả? Chả người nào phản đối việc các em học sinh công sức nhưng phải là việc không gây nguy hiểm. Theo bạn việc các em khiêng bàn xuống cầu thang như trong clip chẳng phải là việc nguy khốn?

PH Duy Tri Vo: 1/ Giáo viên thì phải điềm đạm, từ tốn. 2/ Học sinh thì cần phải công lao khiến đẹp trường lớp. Nhưng khiêng bàn ghế băng và nặng như trong clip thì quá sức đối với các em bé nhỏ, lại vận động trên cầu thang.

Việc này là của lao công hoặc công tích rộng rãi chứ ko phải của các em HS nhỏ nhắn này.Tính sư phạm trong đoàn luyện thể chất phải cân xứng với từng lứa tuổi.Trường phù hợp này theo tôi là quá sức đv các em và quá quắt nữa.

Vu hoc sinh lop 4 bi bat khieng ban ghe: Hieu truong oi, Ong sai roi! - Anh 1

Thầy hiệu trưởng: Ông sai rồi!

GS Chu Mộng Long phân tách rất khoa học về tâm lý lứa tuổi: các cháu vui như tết? Chẳng nhẽ các cháu phải khóc? Ai chưa có con bị tai nạn chưa thấy sự lạm dụng của nhà trường. Con tôi hồi học măng non, lớp mầm.

Lớp mầm mà đặt ở tầng nhị. Đầu giờ, giữa giờ Hiệu trưởng đều bắt các cháu phải lên xuống cầu thang để... cộng đồng dục bất kể trời mưa phùn. Cố nhiên là các cháu cũng vui như Tết. Các cháu đi lũn chũn mà một cô giáo phải "hộ vệ" đến 35 cháu.

Hậu quả, hôm đó con tôi bị té úp mặt, suýt nữa là hỏng cả con mắt. Các cháu lao động thu vén nhẹ thì được, bắt khuân vác nặng thì nguy hại bất cứ lúc nào. Mà nữa, hiện giờ các trường đều có thể thuê người khiến cho việc này, nhưng các sếp lại tận dụng lao động của các cháu.

Hậu quả xảy ra giả dụ có, là chẳng thể giải quyết được.

- Phụ huynh có quyền quay clip vì nó can hệ đến lợi quyền con em và quy định không cấm.

- Người thầy phải có giáo học pháp, nhân thức các ứng xử với phụ huynh và sinh viên, chẳng thể tranh biện tay đôi khiến cho mất đi hình ảnh của của bản thân và hình ảnh của phụ huynh.

Ở đây ko phải là việc tranh luận có nên cho học sinh công trạng hay không mà đang nói về một tình huống có thể gây nguy hại cho các em nhỏ tuổi.

Vu hoc sinh lop 4 bi bat khieng ban ghe: Hieu truong oi, Ong sai roi! - Anh 2

Ông Nguyễn Văn Châu - Hiệu trưởng trường tiểu học Phước Đồng

Tôi cũng kiến nghị Bộ GDĐT nên bỏ luôn việc lao động ngoại khóa trong nhà trường mà chỉ công lao chính khóa, có giáo án, có giáo viên hướng dẫn và có bảo hiểm. Nhưng nói rằng hồi đó chính mình cũng công sức trong lớp, rất vui mà có sao đâu, nếu con em chúng ta bị tai nạn tàn tật suốt đời hoặc chết thì sao.

Thực tại thì đã có những buổi công phu ngoại khóa đoàn kết dã ngoại đã gây chết học sinh, học sinh rồi. Điều hành giáo dục phải theo luật và hướng đến học sinh chứ không theo trải nghiệm và suy nghĩ lối mòn bạn dạng thân.

Sau cùng tệ hại nhất là một nhà giáo lại đi báo công an thăm dò một việc thuộc bổn phận của mình, biến nhà trường thành đồn công an. Ông sai rồi!

Hoàng Linh


Có thể bạn quan tâm: xe o to

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét