(ĐSPL) - Các trường đại học (ĐH) thuộc hàng “top” như Y, Ngoại thương... phải xét tuyển bổ sung vì chưa đủ mục tiêu. Chuyện này được xem là lâu nay thảng hoặc. Các trường ở tốp giữa ở các thức giấc cũng không ngoại lệ. Nhiều trường phải xét tuyển bổ sung hàng nghìn mục tiêu.
Dư luận lo lắng, liệu các trường có “vơ bèo, vạt tép” để đủ tiêu chí và xảy ra nghịch cảnh thí sinh điểm cao trượt, điểm thấp lại đỗ?
Trường top giảm điểm chuẩn để… “hút” thí sinh
Theo mày mò của PV, những trường top trên tại TP.HCM năm nay cũng phải xét tuyển bổ sung mới đủ mục tiêu tuyển sinh. chậm tiến độ là trường ĐH Y dược TP.HCM, ĐH Sư phạm khoa học TP.HCM, ĐH Ngân hàng TP.HCM, ĐH Kiến trúc TP.HCM, ĐH Công nghệ Thiên nhiên...
Theo thông tin từ trường ĐH Y dược TP.HCM, kỳ tuyển sinh năm nay, trường bổ sung thêm 402 mục tiêu cho 12 ngành huấn luyện. Trong đó, ngành nghề Dược có tiêu chí bổ sung cao nhất, với 102 chỉ tiêu, điểm xét tuyển là 23,5 điểm. Lĩnh vực có điểm xét tuyển bổ sung thấp nhất là nhân tố dưỡng (hộ sinh), ngành có điểm xét tuyển cao nhất là Răng – Hàm – Mặt, 24 điểm, còn lại điểm bình quân cho việc xét tuyển bổ sung chỉ tiêu là 20 điểm. Còn, đại học Ngân hàng TP.HCM xét tuyển thêm 350 mục tiêu, với điểm kiếm được đại dương sơ là 17. Đại học Kiến trúc bổ sung 150 tiêu chí với điểm kiếm được hồ sơ là 18.
Mua bán với PV, TS. Lê Chí Thông, Trưởng phòng Huấn luyện, trường ĐH Bách Khoa TP.HCM cho biết, tính đến thời điểm hiện tại, trường đã tuyển sinh được 80% chỉ tiêu tuyển sinh. Tới đây, trường sẽ xét tuyển bổ sung thêm 310 chỉ tiêu nữa cho đủ. Tuy nhiên, không vì chuyện thiếu chỉ tiêu, mà trường xét tuyển bổ sung đại trà như các trường đại học khác trên khu vực. Thay vào đó, trường sẽ xét tuyển bổ sung thí sinh học ngành nghề chất lượng tốt, giảng dạy bằng tiếng Anh với điểm nhận hồ sơ ngả nghiêng trong khoảng 19 - 21,25 điểm, tùy từng lĩnh vực...
Thông tin tại ĐH Kinh tế Tài chính TP.HCM, có 65% thí sinh trúng tuyển nguyện vọng 1 đã đến trường xác nhận nhập học. Và, còn 35% số lượng thí sinh sẽ được xét tuyển bổ sung tương đương 550 chỉ tiêu, cho 12 ngành nghề học tại trường. Trường ĐH Công nghệ thực phẩm xét tuyển thêm 660 chỉ tiêu tuyển sinh của trường cho 17 lĩnh vực học. Trong đó có 460 mục tiêu cho bậc đại học và 200 mục tiêu cho bậc cao đẳng. Còn trường ĐH Tài chính –Marketing, nhà trường lên tiếng cần xét tuyển bổ sung hơn 1.000 mục tiêu bậc đại học. Mức nhận điểm sàn khá sâu như ngành nghề Bất động sản và lĩnh vực Hệ thống tin tức quản lý là 15, 16 điểm, các ngành khác 16 điểm. So với điểm chuẩn nhận biển sơ lúc đầu, điểm chuẩn giảm từ 3,5 đến 5,75 điểm.
|
Phổ quát thời cơ cho thí sinh nhập cuộc xét tuyển bổ sung. Ảnh: TTXVN. |
Về quan niệm lúng túng liệu các trường có đủ nguồn tuyển sinh, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng vụ Giáo dục Đại học (bộ GD&ĐT) phản hồi: “Hội đồng xác định ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu tham gia đã phân tích kỹ và quyết định ở mức 15 điểm để đảm bảo chất lượng huấn luyện. Với mức này, số thí sinh đạt ngưỡng điểm xét tuyển ĐH là 404.282, trong khi tổng chỉ tiêu ĐH là 317.639, hệ số dư là 1,27”.
Theo bà Phụng, năm nay, cục bộ cơ sở vật chất dữ liệu điểm thi THPT Giang sơn của 120 cụm thi (bao gồm 70 cụm thi đại học, do các trường đại học chủ trì và 50 cụm thi ra trường do sở GD&ĐT và cục Nhà trường chủ trì) đều được báo cáo công khai. Đông đảo các số liệu trên đều có thể rà soát được, chẳng thể nghi hoặc về nguồn tuyển sinh.
Nghịch cảnh điểm cao trượt, điểm thấp lại đỗ?
Chia sớt với PV báo ĐS&PL, thí sinh Nguyễn Đức Hải (Im Phong, Bắc Ninh) tỏ vẻ tiếc nuối khi đọc báo cáo trường ĐH Thương nghiệp xét tuyển bổ sung hàng nghìn tiêu chí. “Mình chứng nhận lĩnh vực Thương nghiệp điện tử và ngành Kinh tế của trường. Cả nhì ngành này khối A lấy điểm chuẩn 23 điểm. Chính mình bị thiếu 0,5 điểm. Giờ cả 2 ngành nghề đó đều thiếu hàng trăm mục tiêu và có thể sẽ lấy điểm xét tuyển bổ sung thấp đi. Thế nhưng, bản thân lại không có thời cơ vì đã nộp giấy đạt yêu cầu kết quả tham gia trường khác để nhập học rồi”.
Theo Hải, xét tuyển theo bí quyết này sẽ có nghịch cảnh, điểm cao thì rớt, mà điểm thấp có khi lại được. Theo mày mò của PV, trường ĐH Thương mại xét tuyển bổ sung 12 ngành nghề/chuyên ngành huấn luyện với số lượng đến 1.450 mục tiêu. Không chỉ có ĐH Thương mại, ĐH Mỏ -Địa chất cũng thiếu hơn 2.000 tiêu chí ở cả nhì hệ ĐH và CĐ.
Trao đổi với PV báo ĐS&PL, TS. Nguyễn Thi Phương, Trưởng phòng Công tác Chính trị - Truyền thông, ĐH Mỏ - Địa chất cho biết: “Về cơ bản, toàn bộ các đơn vị quản lý đều đã hạ điểm rồi. Vài lĩnh vực như ngành Cơ điện, ngành nghề Kĩ nghệ Thông tin, lĩnh vực Kế toán còn tiêu chí nhưng không phổ thông (một số chục mục tiêu), trường đã hạ xuống điểm sàn để các em tiếp diễn đạt yêu cầu tham gia. Với các ngành khác, điểm chuẩn đợt 1 đã bằng điểm sàn rồi thì chẳng thể hạ nữa”.
“Với các cấp còn ít mục tiêu, tôi nghĩ dưới 17 điểm, các em không nên đạt yêu cầu. Vì theo tôi thống kê sơ bộ, qua nhì ngày nộp xét tuyển bổ sung, các em tầm 18, 19 điểm cũng có số lượng khăng khăng. Quan niệm của trường, điểm xét tuyển tham gia có thể hạ xuống nhưng không lấy điểm chuẩn hạ quá sâu với các ngành này. Hình như các đơn vị quản lý khác, số lượng học sinh lại ít. Với các ngành mà điểm chuẩn trúng tuyển đã ở mức điểm sàn, thì chẳng thể hạ được nữa”, TS. Phương nói.
Giải đáp nghi vấn của PV, liệu trường có run sợ về việc tuyển không đủ tiêu chí, ông Phương cho rằng: “Giả dụ phải hạ để tuyển đủ thí sinh, hạ tới mức thí sinh quá kém tham gia trường, học một năm các em không theo được để bị đuổi, theo quan điểm của tôi đấy là việc không nên. Không phải cố mà được, khác lạ là để đảm bảo chất lượng đào tạo nhiều khi chất lượng và số lượng lại mâu thuẫn với nhau”.
“Việc khiến sao để tuyển đủ thí sinh không phải là sức ép quá lớn với trường. Rộng rãi người ý kiến, một trường ĐH phải tự chủ mà phổ thông người nghĩ là tự chủ đầu tiên bằng kinh tế. Còn tôi, tôi lại quan điểm tự chủ kinh tế là khâu cuối cùng. Cần thiết nhất là phải đảm bảo tự chủ về chất lượng đào tạo, cứ chạy theo số lượng sẽ rất gian nguy”, vị này thể hiện sự quan trọng.
Số “ảo” có thể nằm ngay trong mục tiêu tuyển sinh
Vụ trưởng vụ Giáo dục Đại học Nguyễn Thị Kim Phụng nhấn mạnh: “Hiện nay, chỉ tiêu do các trường tự xác định thực chất la năng lực tập huấn tối đa, mà các trường được phép tuyển, để đảm bảo chất lượng ơ mức chấp thu được theo quy định. Chất lượng đào tạo của phổ thông trường còn thấp so với đòi hỏi của phố hội, nên người học chưa thắm thiết. Việc xác định chỉ tiêu cũng chưa dựa vào thực tế ý định học của xa hội, chưa dựa trên hạ tầng phân tích, đánh giá yêu cầu dùng của hoạt động mua bán công huân. Chủ chốt dựa vào năng lực đào tạo tối đa của bản thân và kinh nghiệm tuyển sinh của năm trước. Thế nên, so với thực tế, sô “ảo” có thể nằm ngay trong số tiêu chí được xác định.
ĐỖ THƠM - LÀNH NGUYỄN
Xem thêm: xe o to
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét